Simone Testai (foto gonews.it)
Il Consiglio Comunale di Fucecchio ha rigettato la mozione presentata dal capogruppo di Forza Italia, Simone Testai, riguardante l’adesione del Comune alla cosiddetta ‘ Rottamazione Quinquies‘ prevista dal D.L. 38/2026. La proposta mirava a facilitare la riscossione di alcuni crediti mediante la riduzione di sanzioni e interessi, senza intaccare il capitale dei crediti stessi, per posizioni giudicate di difficile recupero nei conti dell’Ente.
La maggioranza consiliare composta da PD e Orgoglio Fucecchiese ha opposato la mozione.
Come dichiarato dal capogruppo Simone Testai, “la maggioranza, accettando la proposta, avrebbe potuto recuperare le imposte senza perdere un euro di capitale, supportando le attività economiche, gli imprenditori e le famiglie che possono aver affrontato momenti di difficoltà. Per il Comune sarebbe stata un’opportunità per incentivare la riscossione senza aggravare ulteriormente coloro che hanno debiti pregressi. Per i cittadini e le imprese avrebbe rappresentato l’occasione di chiudere le pendenze risparmiando su accessori, sanzioni e interessi. Invece, il PD, assumendo una posizione ideologica, decide di continuare a non riscuotere crediti difficilmente esigibili, come dimostrano i 5 milioni di euro stralciati negli ultimi due anni, penalizzando coloro che pagano regolarmente con aliquote comunali al massimo per l’IRPEF e l’IMU – quest’ultima aumentata anche per le abitazioni locate a canone concordato, creando indirettamente difficoltà alle fasce più vulnerabili, che, prive delle agevolazioni, troveranno sempre più complesso accedere a alloggi a canoni accessibili. Un sindaco e una giunta incapaci di riscuotere i crediti e di sfruttare occasioni per recuperare crediti difficilmente recuperabili, non fanno altro che aumentare le tasse e colpire i soliti contribuenti“.
Forza Italia comunica che continuerà a monitorare la situazione e a proporre iniziative: “Mentre la maggioranza preferisce ignorare oltre 5 milioni di euro di crediti già stralciati e un FCDE che supera i 6,5 milioni di euro, bloccando risorse che potrebbero essere impiegate in servizi“.
