Il primo cittadino di Campi Bisenzio, Andrea Tagliaferri
“Ho appreso dalla stampa che ieri, durante un evento organizzato dalla Camera di Commercio a favore della nuova pista, la presidente di Confartigianato ha definito ‘aberranti’ alcune mie dichiarazioni in merito. È aberrante che un sindaco difenda il proprio territorio e la propria comunità da un’opera obsoleta e dannosa? È aberrante proteggere l’interesse di quasi 400.000 cittadini rispetto a quello di una ristretta élite di investitori privati? È aberrante tutelare le attività del Polo scientifico universitario? È aberrante richiedere che le risorse pubbliche destinate alla nuova pista, ammontanti a centinaia di milioni di euro, fondi di tutti noi, vengano invece utilizzate per la messa in sicurezza del territorio? Nutro profondo rispetto per le categorie economiche e le associazioni di rappresentanza, ma quando i loro associati si rivolgono a noi sindaci non chiedono la realizzazione della pista, bensì investimenti in formazione, servizi e innovazione”.
Così si esprime il sindaco di Campi Bisenzio Andrea Tagliaferri, commentando quanto detto dalla presidente di Confartigianato Serena Vavolo, riportato oggi da La Nazione.
“Uno dei mantra di queste settimane è che non realizzare la pista ci sarebbe costato 3 miliardi – prosegue – Sorvolo sulla veridicità di queste affermazioni e chiedo: quanti miliardi ci è costato, invece, non aver investito nella sicurezza idraulica? Quanti miliardi abbiamo perso a causa delle scelte errate del passato, a partire dal vecchio masterplan? Quanti miliardi ci costano le conseguenze del dissesto idrogeologico, i ritardi nel potenziamento del TPL e delle infrastrutture realmente al servizio delle nostre comunità? L’unica cosa aberrante è continuare a mantenere lo sviluppo di questo territorio ostaggio di un progetto scellerato”.
“Siamo alle solite, la sinistra dimostra ancora una volta di essere ciò che è: il partito del ‘no’, contrario al progresso. Un’alleanza che difende posizioni incomprensibili. L’aeroporto di Firenze rappresenta innovazione, progresso e tutela dell’ambiente. Nessuno sosterrebbe un peggioramento ambientale a causa della nuova pista, al contrario. Affermare che sia dannosa per il territorio è una battaglia retrograda che ingiustamente allarma i cittadini, che trarrebbero solo vantaggi dallo sviluppo aeroportuale, garantendo maggiore sicurezza per tutti i passeggeri. Il Pd lo promette da vent’anni e non ha fatto nulla a causa dell’opposizione di alcuni sindaci locali. Noi crediamo che sia fondamentale per lo sviluppo di quest’area e per le numerose aziende che ne beneficerebbero“.
